Rinnovo Consiglio Direttivo ADU

Il giorno 25 febbraio 2015, alle ore 12,30 e seguenti, presso l'Aula 11 Gup del Tribunale Penale di Roma (Piano I, Edificio A), si terrà l'Assemblea degli Associati dell'Associazione Difensori d'Ufficio di Roma, nella quale verrà eletto il nuovo Consiglio Direttivo che sarà composto di 11 membri. 

A norma degli artt. 8 e 12 dello Statuto tutti gli associati iscritti da almeno tre mesi ed in regola con il pagamento della quota associativa annuale per l'anno 2015 hanno diritto di partecipare alle operazioni di voto del nuovo Consiglio per il biennio 2015-2017.

La regolarizzazione nel pagamento della quota associativa potrà avvenire nel corso dell'assemblea prima della apertura delle votazioni.

I candidati consiglieri sono i seguenti colleghi:
1.   Avv. Francesco Ricciardi
2.   Avv. Giancarlo Rizzo
3.   Avv. Maria Francesca Palermo
4.   Avv. Gianmarco Gaudioso
5.   Avv. Mario Gazzelli
6.   Avv. Andrea Florita
7.   Avv. Sonia Ranieri
8.   Avv. Eleonora Grimaldi
9.   Avv. Monica Frediani
10. Avv. Francesco Minervini
11. Avv. Benedetta Piola Caselli
12. Avv. Gabriele D'Urso
13. Avv. Flavio Nicolai

Ogni associato avente diritto al voto potrà indicare fino ad un massimo di 11 preferenze tra i nominativi, con voto personale e non delegabile. Qualora al termine delle votazioni il numero delle preferenze espresse non consenta di comporre il numero di 11 consiglieri si ricorrerà al ballottaggio con un secondo turno di votazione tra i candidati che hanno avuto lo stesso numero di preferenze.

    

Cassazione sui poteri di impugnazione del sostituto ai sensi del comma 4 dell'art. 97 c.p.p.

La Sezione V Penale della Suprema Corte di Cassazione ha statuito che spetta al difensore designato dal Tribunale, ai sensi dell'art. 97 comma 4 c.p.p. in sostituzione di quello non comparso, proporre rituale impugnazione alla eventuale sentenza di condanna, in quanto egli esercita i diritti ed assume i doveri del difensore precedentemente designato è che è stato "sostituito" all'udienza di discussione ai sensi dell'art. 97 comma 4 c.p.p., secondo quanto previsto in via generale dall'art. 102 c.p.p..

Il difensore "sostituito" può altresì, conservando la qualifica di difensore "titolare" può altresì proporre personalmente gravame, in quanto la legittimazione a proporre appello da parte del "sostituto" ex art. 97 comma 4 c.p.p. è di carattere aggiuntivo e non sostitutivo.

Per leggere il testo della sentenza potete cliccare sul link in basso.

http://www.avvocatopenalista.org/sentenza.php?id=9696

Approvato il D. Lgs. sulle Difese D'Ufficio

Su proposta del Ministro della Giustizia, Andrea Orlando, il Consiglio dei Ministri ha approvato un decreto legislativo contenente disposizioni n materia di di riordino della disciplina della difesa d'ufficio a norma dell'articolo 16 della legge 31 dicembre 2012 n. 247. Il testo era già stato licenziato dalle competenti Commissioni Parlamantari (Giustizia e Bilancio) della Camera dei Deputati e del Senato della Repubblica.

Nel decreto approvato si prevede che l'elenco dei difensori d'ufficio -attualmente tenuto dai vari Consigli dell'Ordine distrettuali- venga unificato su base nazionale con competenza del CNF in ordine ad iscrizoni e aggiornamento.

Al fine di assicurare una elevata qualità professionale si prevede che i corsi di aggiornamento debbano avere un esame finale.

E' innalzata a 5 anni la pregressa esperienza professionale in materia penale idonea a conseguire l'iscrizione nell'elenco dei difensori d'ufficio ed è stabilito, in alternativa, sempre per l'accesso al sopra richiamato elenco, il requisito del titolo di "specialista" in diritto penale.

Il C.N.F. provvederà sulla richiesta di iscrizione alle liste previo parere del locale Consiglio dell'Ordine, presso il quale il professionista presenterà la domanda corredata dalla necessaria documentazione. Ai fini del mantenimento dell'iscrizione nell'elenco dei difensori d'ufficio sarà necessario presentare periodicamente idonea documentazione a dimostrare l'effettiva e persistente esperienza nel settore penale.

La nuova discplina prevede altresì che  il nominativo del difensore d’ufficio venga fornito all’autorità procedente dai locali Consigli dell’ordine che devono provvedere a predisporre un elenco dei professionisti iscritti all’albo che facciano parte dell’elenco nazionale; viene pure previsto che i criteri per la designazione del difensore siano dettati dal Consiglio nazionale forense (e non più dagli stessi Consigli dell’ordine) sulla base della prossimità alla sede del procedimento e della reperibilità.

E' altresì previsto che in via transitoria gli avvocati attualmente iscritti agli elenchi tenuti dai Consigli dell'Ordine locali siano automaticamente iscritti nell'elenco unico nazionale: avranno però l'onere di dimostrare alla scadenza del periodo di un anno dalla entrata in vigore del Decreto Legislativo, la presenza dei requisiti richiesti dalla nuova disciplina per il mantenimento della loro iscrizione. 

Comunicazione su liquidazioni e gratuito patrocinio

Il 19 gennaio u.s. si è tenuto, presso l'Aula 3 GUP del Tribunale Ordinario di Roma, un incontro, organizzato dall'A.D.U. tra i difensori di ufficio ed il Consigliere dell'Ordine Delegato alle difese d'ufficio medesima, Cons. Avv. Mario Scialla.

L'incontro, cui hanno partecipato numerosi colleghi, ha evidenziato delle problematiche riguardanti le difese d'ufficio ed il gratuito patrocinio, sollevate dal Presidente del Tribunale di Roma, Dott. Mario Bresciano che ha reso noto all'Ordine delle gravissime carenze di personale all'interno del Tribunale, con conseguenze negative in merito alla tempistica delle liquidazioni ai difensori d'ufficio e agli ammessi al Patrocinio Gratuito.

Informiamo pertanto i colleghi delle iniziative poste in essere a seguito del partecipato e proficuo incontro di cui sopra.

In occasione dell'incontro che ci sarà presso il Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Roma con il Presidente del Tribunale di Roma, Dott. Bresciano, in relazione alle carenze di personale sopra richiamate, verrà chiesto al Presidente di consntire un intervento straordinario dell'Avvocatura per impedire la paralisi, per alcuni mesi, delle liquidazioni delle parcelle relative alle difese di ufficio ed al patrocinio in favore dei non abbienti. Nel contempo si valuteranno iniziative comuni presso il Ministro della Giustizia per far cessare al più presto questa situazione di enorme difficoltà in cui versa l'amministrazione della giustizia capitolina.

Importante risultato in materia di Patrocinio a Spese dello Stato

Una nuova battaglia per i diritti di difesa dei più deboli, da tempo sostenuta dall'A.D.U., è andata a buon fine.

Infatti, grazie ad un ricorso promosso dalla nostra associata Avv. Laura Barberio, il Tribunale civile di Roma, con ordinanza di accoglimento ha rimosso quegli ostacoli che a Roma venivano posti per il concreto accesso al patrocinio gratuito anche ai richiedenti asilo, fissando i seguenti principi:

1) il richiedente asilo non può essere costretto a recarsi alla propria autorità diplomatica o consolare per richiedere certificazioni;

2) è sufficiente una dichiarazione sostituzione di certificazione, ex art. 46 /1 lett o dpr 445/2000, quindi senza allegazione di documento d'identità, e non un atto notorio con autentica da parte dell’Ufficiale del Comune; atto, quest'ultimo, che richiede, invece, il possesso di documento d'identità.