L'A.D.U., con il patrocinio dell'Avv. Andrea Florita, ha depositato due atti di intervento nel giudizio di legittimità delle leggi promosso dinanzi alla Corte Costituzionale con ordinanze n. 133 e n. 134 del 2015 dal Tribunale Ordinario di Roma - Sezione IV- Dott. Picozzi, in materia di liquidazione del difensore d'ufficio.
Più specificatamente oggetto del giudizio è: Decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, art. 116 - Costituzione, artt. 3, 97 e 111. Spese di giustizia- Liquidazione dell'onorario e delle spese al difensore d'ufficio - Previsione che l'onorario e le spese spettanti al difensore d'ufficio sono liquidati dal magistrato, con le modalità previste, quando il difensore dimostra di avere esperito inutilmente le procedure per il recupero dei crediti professionali - Ingiustificato trattamento di favore del difensore di ufficio di un imputato resosi irreperibile rispetto a tutti gli altri difensori di fronte a una situazione di insolvenza del proprio assistito - Violazione del principio di buon andamento e imparzialità della pubblica amministrazione e del principio della ragionevole durata del processo.
Nei suoi atti di intervento l'A.D.U., spiegando le ragioni che legittimano l'intervento dell'Associazione stessa, chiede dichiararsi la manifesta inammissibiltà od infondatezza delle questioni proposte dal giudice rimettente.
